无私奉献与获益捐助作文
在日常学习、工作抑或是生活中，大家都不可避免地会接触到作文吧，借助作文人们可以反映客观事物、表达思想感情、传递知识信息。那么你有了解过作文吗？以下是小编收集整理的无私奉献与获益捐助作文，仅供参考，欢迎大家阅读。
无私奉献与获益捐助作文1
几个衣着寒酸的学子站成一排，依次从企业家手中接过红包。学子们脸上的微笑很勉强，透着一丝羞惭。
这样的场面早就数见不鲜了！捐资助学已被部分商人改造为新型宣传广告：大张旗鼓，请来媒体推波助澜，个人形象好，社会效益好，何乐而不为？像丛飞那样为别人倾尽所有无私奉献，自己落一个一贫如洗的事情，是他们所难以理解与认同的。
其实，那些商人以获益为主要目的，而把捐助作为一种手段或噱头，是歪曲了获益捐助的本来意义的。获益捐助，应该落脚于捐助，而把获益作为可有可无的副产品，真正地发挥救助的作用，为别人点亮希望。
而提及无私奉献，不少人觉得，白白付出太傻，不值得。其实他们没有看到无私奉献也能获“益”，只是这种“益”不如物质回报那么实在直接，容易被人忽视。它可以是生活环境的安定，人际关系的和谐，情满人间的温暖……这些都可以靠每一个人的无私奉献来争取（获得）。只要我们在每次捐款中慷慨些，在志愿工作中热情些，不要总是怀揣着“这事没好处，做了干嘛”的想法，慢慢地，我们就会发现生活正在对我们微笑，世界充满美丽。
可以发现，若我们真正把帮助别人作为出发点，获益捐助与无私奉献并不对立。它们的共性内核是以己之力助人，这是一种不幸面前牵手共度的团结，是一种设身处地为他人着想的'善良，是一种无需刺激推动的大爱。青岛的无数“微尘”正是以这种精神默默地帮助别人，像荧火虫一样成为受助者黑暗中最亮的灯。
然而，在美国社会学教授的一次实验中，愿意救助在死亡线上挣扎的非洲难民的大学生仅占3%，而85%的大学生们选择了捐钱购置复印供自己使用。这些天之骄子的冷漠与自私是何等的令人痛心啊！无私奉献与获益捐助虽都是帮助别人的方法，但是当无私奉献对别人意义重大甚至关乎生死时，我们应当毫不犹豫地尽自己所能。
但愿更多的人聚焦“捐助”而不是“获益”，多考虑别人而不是自己，恰当地选择无私奉献与获益捐助。
无私奉献与获益捐助作文2
美国大学社会学教授进行过这样的测试：让学生在捐助非洲难民、贫困高材生以及捐钱买复印机共同使用之间做出选择。结果绝大多数学生选择买复印机，少数人给贫困生捐款，只有极少数人愿意捐助非洲难民。
这似乎又是一次对人性丑恶的揭露：即便是公益慈善，人们也更多地会考虑自身的利益。然而在开口批评抨击之前，让我们先冷静下来，扪心自问：我们自己会怎么选择呢？
当我们自己面对测试时，我们或许会意识到，在这选择的背后还有太多其他考虑。偏爱获益捐助的绝不仅仅是美国人，各国人的选择都会大同小异。这其中的道理，确实值得深思，尤其值得慈善相对不发达的我国深思。
一直以来，我们总喜欢唱高调，说无私奉献多么高尚，却很少意识到，无私奉献是怎样的一种牺牲。歌手丛飞的事迹的确感人，但他在穷困中死去难道是我们愿意看到的吗？对于大多数热心公益的普通人来说，无私奉献，尤其是长期的无私奉献，确实是一笔极大的支出，是一种几近奢侈的行为。它虽能给我们带来精神上的满足，但物质生活是不能忽视的，毕竟没有人可以不食人间烟火。在这个还没有普遍富裕起来的国家里，大多数人独善其身已很勉强，又怎么能强求他们去兼济天下？
更何况，很多时候，无私奉献是让少数人牺牲去拯救他人苦难，同时大多数人袖手旁观。无法调动大众广泛参与，它的影响必定有限。如今，它倍受冷落的原因也是显而易见的：它损害了人的经济利益。相比较而言，获益捐助因为对捐赠者自身有益，也就更容易被接受。同时，正因为它能被更多人接受，能让更多人参与，它带来的改变才更大。
或许在感情倾向上，我们仍然排斥这种从自身出发的捐助，但人性的弱点不会轻易被克服，国情也不可能很快改变。与其去宣传大道理，试图去改变人们的观点，倒不如承认这一事实，在这基础上做一些更实际有效的事，用智慧去规划和部署，让人人都从公益、慈善中获益，实现双赢或多赢，利用获益捐助这种大家更能接受的方式，去实现慈善原本的目标。
当然，这远不是说起来那么容易。推广获益捐助需要捐助方式、制度、观念等方方面面的改变，需要注意平衡公益与盈利之间的关系，需要加强各组织机构间的合作，需要几乎所有人的努力……这过程必定漫长而艰辛。
依赖获益捐助为更多人造福，我们任重而道远。
